| 事件评论:
从今年的盛大发展来看,盛大北京的裁员属于必然。盛大北京的公司项目一直没有明确的目标,其工作涉及EZ设计,poptang的网站运营等项目,没有明确的盈利点。期间poptang也多次转型,从原来的门户到现在的音乐服务,poptang的定位一直让人感到混乱、不能让人理解。
从2005年的45.40多美元到现在的17美元,盛大市价掉了一半多。因缺乏明显的盈利产品或者服务,使得投资人失去了信心,同时也盛大让高层失去了耐心。最终选择了裁员。决策的失误,定位的不明晰,使得裁员几乎是最好的选择。北京裁员在星期五进行裁员,可能也考虑到其对股票市场的负面影响降到最低。
从另外一个方面来说,盛大舍弃了北京公司,也是为了保住盒子。近期,盛大称,其以EZ-Pod为核心的数字家庭平台已经得到市场的广泛认可,此刻公司所有的业务、结构和人员调整都将为此服务。这个便是盛大最新的目标,也就是说,盛大现在的主力都即将投入其中。而如果此次投资失败,盛大没有达到预期的营收,盛大的现金将更加有限,而股票价格还会继续下挫。而此时的盛大已经没有任何其他可以作为核心的投资的产品和服务,也没有在这个市场玩下去的资本。此将可能导致盛大发展的停滞,甚至是更惨……
04年初,我们看到盛大的的目标是“世界居领先地位的互动娱乐企业”,而04年盘点的时候,陈天桥语录里便多了句:我的目标是把盛大打造成一个互动娱乐媒体公司,就像迪斯尼那样多元化的媒体帝国。而05年年初唐骏称“3年后盛大研发能力将超所有韩国同行”,05年ChinaJoy上盛大则力推“家庭娱乐的盒子”,现在是在“家庭娱乐内容服务提供商”。盛大一直在调整着自己的目标,似乎还完全没有找到自己的定位。作为一个美国上市的大公司,这么轻易的调整自己的公司战略目标和主力业务,不禁想问问:这些里面哪个目标能实现,哪个产品能盈利,那个又能作出成绩? |