张辽，字文远，雁门马邑人，本聂壹之后（古代著名刺客的后代）。
　　
　　他是曹魏方面的一员大将，但是他本来不是曹操的部下，而是大名鼎鼎的吕布的部下。吕布失败后，他投降了曹操。
　　
　　作为一名将领，他在名将如云的曹军中也前面几名，战功赫赫！地位也不低，从开始的中郎将，裨将军，荡寇将军，征东将军，到了魏文帝的时候，升为前将军。最后谥曰：“刚侯”；
　　
　　作为一员将领，张辽可以完全配得上智勇双全这个称号（三国牛人真多）。
　　智：“时荆州未定，复遣辽屯长社。临发，军中有谋反者，夜惊乱起火，一军尽扰。辽谓左右曰：“勿动。是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱人耳。”乃令军中，其不反者安坐。辽将亲兵数十人，中阵而立。有顷定，即得首谋者杀之。”
　　从这里大家可以看出他得智。
　　
　　勇：其它的不用多说，有两点可以看得出来。1。当时还在吕布手下的时候：“从布东奔徐州，领鲁相，时年二十八。” 在勇将的典范吕布手下也能够独领风采；2。大名鼎鼎的逍遥津之战。孙权到了后来还在说：“张辽虽病，不可当也，慎之”。
　　
　　曹魏本身也很看重他：
　　曹操本人：
　　“还邺，太祖自出迎辽，引共载，以辽为荡寇将军”；
　　“建安二十一年，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息者良久”；
　　“辽军至，太祖乘辇出劳之”；
　　魏文帝：
　　“辽母舆车，及兵马送辽家诣屯，敕辽母至，导从出迎。所督诸军将吏皆罗拜道侧，观者荣之”；
　　“黄初二年，辽朝洛阳宫，文帝引辽会建始殿，亲问破吴意状。帝叹息顾左右曰：“此亦古之召虎。”。为起第舍，又特为辽母作殿”；
　　“辽还屯雍丘，得疾。帝遣侍中刘晔将太医视疾。虎贲问消息，道路相属。疾未瘳，帝迎辽就行在所，车驾亲临，执其手，赐以御衣，太官日送御食”；
　　“辽病笃，遂薨于江都。帝为流涕”
　　“六年，帝追念辽、典在合肥之功，诏曰：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。”
　　
　　这在曹魏的外姓武将中，达到了巅峰。
　　
　　但是要说他是第一大将，还是有一点差距，我个人认为，他比徐晃要差一些。
　　1。从曹操出征的时候，徐晃常常是单独的一军。
　　“从征吕布，别降布将赵庶、李邹等。与史涣斩眭固于河内”
　　“又与史涣击袁绍运车于故市，功最多”
　　讨伐马超的时候：“使晃以步骑四千人渡津。”
　　而张辽更多的时候是作为前锋出战的：“使张辽、关羽前登，击破，斩良”，“使张辽为先锋，虏觽大崩”。
　　这些都说明张辽是作为军队的前锋的一员勇将，而徐晃更多的时候是作为方面的将领出现的，因为曹操很少让自己宗族之外的将领独立成军的。
　　2。张辽的代表作“逍遥津之战”，但是曹仁守南郡的时候，战术大同小异，而且，两人的打法都差不多，不过曹仁没有最后没有守住。但是曹仁的对手是周瑜，而且还坚持了一年多；孙权只攻击了二十多天便退军了。
　　“从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右：“取马来!”矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之!”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟。矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧。及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也!”三军服其勇。”
　　
　　而且，在曹操手下的将领大多都只有听命作战的余地，这几个人是较为出色的。作为战术执行官来讲，他做得相当的不错。但是要说方面作战，他比不上徐晃。因为能够独领一军的人，曹操的时候就只有自己的宗族和于禁、徐晃两个人。一方面是忠诚的问题，另外一方面也就是能力的问题。当然，于禁他看走眼了！
　　
　　不过，也许是张辽的悲哀，他因为是吕布的手下，归降的比较的晚，所以，可能多少有点被猜忌，不能独立成军，不能体现自己的方面作战的能力吧！
　　
　　所以，张辽在曹军中应该算是前三（除去曹家人），于禁徐晃和他（单就作战而言）。