似乎很多人喜欢拿ORC战术不变通或者说战术老套来做文章,甚至有人认为ORC不升3本所以导致战术不够丰富?更有甚者某些ORCER也趁机鼓吹一下ORC 3本怎么怎么好,本来多一种意见是好事,但其人吹得ORC3本风光无限牛比,差点看完他的意见就以为只要ORC升完3本就赢了,而某些所谓的随机人士(某些而已别太敏感)-用他的说话来说就是什么族都玩什么族都懂,什么事情都清楚的老玩家,其实说穿了依然是他以为他自己什么都懂而已,至于他以为的对不对,要看个别情况来评论,这里就不多发表意见了


　　但很多人拿ORC不爱升3本或者战术不丰富来做文章，做为一个理论派的ORC玩家我觉得我有必要来分析一下,所谓理论派的意思大概是:说得动听,动手打却不怎么行,所以觉得看我不爽叫嚣要单挑的,我一概无视!

　　首先我要说明一个概念,很多人认为ORC的战术单调,其借口莫过于ORC经常停留于2本的暴兵或者说ORCER离不开大G+狼骑或者飞龙加自暴等少量的兵种组合,认为这就叫战术单挑!

　　首先我先来问以下2个问题:
　　1.某UD开局DK直接来3陪,和某UD开局直接带狗MF,某UD却是ZZ流开局MF,都使用了DK,我们能说该UD用的是同一种战术?用DK就是一种战术?
　　2.某ORC2本后飞龙双线骚扰UD农民,某ORC飞龙出来后直接加入MF,某ORC飞龙却是藏起来,都用了飞龙!!!我们能说该ORC用的是同一战术?用飞龙就是一种战术?

　　如果你稍微还有点智力---------你的答案都会是否定,然后延伸至于某些人对ORC战术单调的意见,你会发现那样的意见很白色,同样是狼骑兵加大G,不同场合有不同的作用,狼骑和大G的比例也影响了战术的核心,至于某男说ORC要发掘一些中立英雄来做为所谓新战术的核心个人暂时保留意见,使用一个少用的中立英雄,仅此就叫新战术??战术的定义是什么?我觉得战术是一个变化的过程和对于压制,抗张,和如何取得胜利的思考过程并将这过程通过手的操作来实验(这能很好的理解为啥冷电经常能说能吹却不能打)而不是光光说我和GB一样用了先知,出了多少多少个大G配多少多少个狼骑那就叫我和GB的战术一样了!!即使你看着录像对着秒表数着GB什么时间出什么兵跟风跟到了十足,但你的战术依然不会和GB的战术一样.

　　搞点新鲜玩意就叫新战术的话,10:10秒召出一个中立和10:20召唤出来:准确的地说是我的农民在酒管转个圈再召出来那就叫一个新战术?这样的话魔兽起码不下有415615165种战术!有意义?

　　至于兵种的组合和ORC是否需要3本的问题,对现状的ORC主流我觉得没啥很大的问题,所谓的兵种组合有时候可能是越来越混合越好,但那要是在会用和有实际用途和意义上那才能混合.事实上HUM和NE很多混合兵种的组成,我是这样理解的,HUM和NE的法师都有很优势的自我释放技能和兵种间的搭配比较立体化和容易.